8.Основные подходы к классификации частей речи в английском языке (Фриз, Суит, Адмони)

Существует 2 группы подходов к классификации слов по частям речи: 1)монодифференциальные; 2)полидифференциальные. При первом подходе используется один ведущий критерий, при втором подходе используется несколько групп критериев. Применительно к АЯ 1 подход был использован Чарльзом Фризом. Фриз отвергает пытается построить систему классов, основанную на позиции слова в предложении (использует синтаксическую сочетаемость и особенности комбинаторики слов). Фриз выделяет слова четырех классов, традиционно называемые существительными, глаголами, прилагательными и наречиями. К классу 1 принадлежат все слова, способные занимать позицию слова concert в предложении The concert was good; слова класса 2 занимают позицию слова is/was, remembered в тех же предложениях; слова класса 3 стоят в позиции good в модели The (good)concert was good. Как указывает Фриз, к классу 1 относятся любые слова, способные занять позицию перед словами класса 2, т.e. перед глаголом в личной форме; так, слова man, he, the others, another относятся к классу 1, так как они способны занять позицию перед словом второго класса. Кроме четырех классов, Фриз выделяет 15 групп. Фриз называет эти группы «function words». В группе А оказываются все слова, способные занимать позицию the, т.e. быть определением, или определителем: the, no, your, their, both, few, much, our, four...Ко 2 подходу можно отнести классификацию Генри Суита, который делит части речи на две основные группы – изменяемые (сущ., прилаг., глаголы.) и неизменяемые (наречия, предлоги, союзы и междометия). Таким образом, он считает морфологические свойства основным принципом классификации. Наряду с этой классификацией, Суит предлагает группировку, основанную на синтаксическом функционировании классов слов. Группа именных слов (noun-words) включает, кроме существительных, «именные» местоимения (noun-pronouns), числительные (noun-numerals), инфинитив и герундий; в группу адъективных слов входят, кроме прилагательных, «адъективные» местоимения (adjective-pronouns), числительные (adjective-numerals), причастия. Глагольная группа включает личные формы и вербалии (инфинитив и герундии). Таким образом, вербалии оказываются причисленными к именным словам на основании их синтаксического функционирования, а по своим морфологическим свойствам они оказываются и в группе глагола. Суит видел несогласованность морфологических и синтаксических свойств частей речи; но его попытка создать согласованную группировку привела к тому, что по синтаксическому признаку были раздроблены разряды, лексически и морфологически объединенные, и объединены части разрядов, лексически и морфологически несходных. Что же касается группы «неизменяемых», то в ней объединены совершенно разнородные элементы: наречия, которые являются членами предложения, и союзы, предлоги и междометия, которые ими не являются. Белизна (признак, но сущ.); movement (движение или предмет); She wore a yellow dress (прилаг.); Do not this soap – it will yellow your linen (глагол); The yellow of an egg is called yolk (сущ.). Глисон предлагает классификацию, исходящую из двух формальных признаков — морфологической формы и порядка слов. Он делит весь словарный состав на две крупные группы: группу, имеющую формальные признаки словоизменения, и группу, не имеющую таких признаков. Первая группа, естественно, включает имена существительные, прилагательные, глаголы и наречия. Так, прилагательное beautiful не входит в эту группу, так как оно не имеет формы *beautifuller, *beautifullest. Вторая группа включает классы, отличаемые по позиционному признаку, но сюда же входят и слова парадигматических групп, исключенные из них, как описано выше.

Та сложность соотношения единиц внутри каждой части речи, которая была замечена Глисоном и Следдом, хорошо укладывается в теорию грамматического поля, разработанную В. Г. Адмони. Теория заключается в следующем: в каждой части речи существуют единицы, полностью обладающие всеми признаками данной части речи; это, так сказать, её ядро. Но существуют и такие единицы, которые не обладают всеми признаками данной части речи, хотя и принадлежат к ней. Поле, следовательно, включает центральные и периферийные элементы, оно неоднородно по составу. Задача лингвиста заключается в том, чтобы определить состав поля, выявить центральные и периферийные элементы и определить, по каким признакам они близки к другим частям речи. Существительное: по семант.признакам к ядру относятся сущ-ные, обозначающие собственно предметы a table, a window., к периферии относятся сущ, обозн опредмеченные признаки, действия и процессы: movement, approach. По морфологич.признакам к ядру относятся исчисляемые сущ-ные, кот имеет форму ед и мн числа и использ-ся как с неопр, так и с опред артиклем. К периферии отн неисчисл сущ=ные, кот не имеют форму мн числа и не исп с неопред артиклем: sugar.