ћетод последовательного уточнени¤ оценок
»ногда называют еще двойственным симплекс-методом. –анее говорилось, что одновременно с решением пр¤мой задачи, решаетс¤ и двойственна¤ задача. ≈сли проследить за получающимис¤ преобразовани¤ми двойственной таблицы и переменных и
, записав таблицу дл¤ двойственной задачи в обычном виде, то получим описание нового метода Ц метода последовательного уточнени¤ оценок.
ѕусть дана задача:
—имплексна¤ таблица, построенна¤ дл¤ данной задачи, будет иметь вид:
| Е. | Е. | 1 | ||||
| Е. | Е. | |||||
| Е. | Е. | Е. | Е. | Е. | Е. | Е. |
| Е. | Е. | |||||
| Е. | Е. | Е. | Е. | Е. | Е. | Е. |
| Е. | Е. | |||||
| Е. | Е. | 0 |
¬ методе последовательного уточнени¤ оценок сначала избавл¤ютс¤ от отрицательности в -строке (получают псевдоплан), а затем, перебира¤ псевдопланы, ищут оптимальный план (первый найденный опорный).
ѕравило выбора разрешающего элемента дл¤ избавлени¤ от отрицательности в -строке.
≈сли все коэффициенты -строки неотрицательны, то 0 ¤вл¤етс¤ оценкой снизу дл¤ целевой функции
и можно переходить к отысканию оптимального решени¤. »наче выбираем некоторый
и рассматриваем
-й столбец.
Ќаходим в -м столбце какой-нибудь из отрицательных элементов, например,
. “огда строку с номером
, содержащую
, выбираем в качестве разрешающей строки. ≈сли все коэффициенты
-го столбца неотрицательны, то либо
неограничена снизу (
), либо система ограничений противоречива. (»з противоречивости двойственной не следует неограниченность пр¤мой задачи).
Ќаходим неотрицательные отношени¤ коэффициентов -строки к коэффициентам разрешающей (
-й) строки. ¬ качестве разрешающего берем тот элемент разрешающей
-й строки, дл¤ которого это отношение положительно и минимально, т.е. выбираем некоторый коэффициент
, дл¤ которого
.
¬ыбрав разрешающий элемент, делаем шаг обыкновенного жорданова исключени¤. ”казанна¤ последовательность действий выполн¤етс¤ до тех пор, пока все коэффициенты -строки не станут неотрицательными. Ќапример, будет получена следующа¤ таблица
| Е. | Е. | 1 | |||||
| Е. | Е. | ||||||
| Е. | Е. | Е. | Е. | Е. | Е. | Е. | Е. |
| Е. | Е. | ||||||
| Е. | Е. | ||||||
| Е. | Е. | Е. | Е. | Е. | Е. | Е. | Е. |
| Е. | Е. | ||||||
| Е. | Е. |
≈сли все Ц неотрицательны, то таблица соответствует оптимальному решению и
, иначе,
Ц оценка снизу дл¤
.
ѕравило выбора разрешающего элемента при поиске оптимального решени¤.
¬ качестве разрешающей строки берем строку, содержащую отрицательный коэффициент, например, , и строка с номером
будет разрешающей.
¬ качестве разрешающего выбираем тот положительный коэффициент строки
, дл¤ которого
.
≈сли в строке с номером нет положительных коэффициентов, то ограничени¤ задачи противоречивы.
ѕосле выбора разрешающего элемента делаем шаг обыкновенного жорданова исключени¤.
ѕосле конечного числа шагов либо найдем оптимальное решение, либо можно убедимс¤ в противоречивости ограничений задачи.
«амечание: ≈сли в симплекс-методе мы приближаемс¤ к оптимальному решению при поиске минимума сверху, передвига¤сь по опорным планам, то в методе последовательного уточнени¤ оценок при поиске минимума к оптимальному решению приближаемс¤ снизу, причем промежуточные планы (псевдопланы) не ¤вл¤ютс¤ опорными (лежат вне многогранника решений). ѕервое же допустимое решение (опорный план) будет оптимальным.